יור זילברמן ואח' נ' רון פסקא, עו"ד ואח'

משיבים 1 . רון פסקא, עו"ד

החלטה

1.בפני בקשה לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בסך 15,000 ₪, כפי שחוייב במסגרת ערעור על פסק דינו של בימ"ש השלום בכפר סבא.

2.המשיב מתנגד לבקשה.

3. דיון-

הכלל הוא, כי יש להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיב בערעור, בהתאם לתקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

אך בהתאם לתקנה 432 לתקסד"א, מוסמך בימ"ש לפטור מערער מחובת הפקדת עירבון משיקולי צדק, כדברי כב' השופט א. רובינשטיין ברע"א 5208/06 פול ריצ'רד דיוויס נ' מוריס מלכה:

"כללם של דברים, מחוקק המשנה והפסיקה אינם אטומים לכך, שיהיו מערערים שלא יוכלו להפקיד עירבון בשל עוניים. הדלת אינה נסגרת בפניהם כלל, כמובן תוך הבאה בחשבון של שיקולים כגון סיכויי הערעור"

(שם, פיסקה 8).

וכן:

"המדובר בהוראה הקיימת בדין... והיא נוגעת לזכויותיו של הזולת, המשיב, לא פחות מאשר לזכויותיו של המערער במובן זה שיש להבטיח את האפשרות כי יגבה את הוצאותיו- ועל כן אין דופי בתקנה 427...".

(שם, פיסקה 16).

4.מכאן, כי על המבקש להראות: א. כי הוא חסר יכולת, ב. כי יש לו סיכויים טובים לזכות בערעור.

5.מן הכלל אל הפרט-

אשר ליכולות הכספיות – מעבר לטענה כי "התובע נעדר כל אמצעים כספיים ומתקיים בדוחק רב מקצבת מל"ל" (סע' ב.3 לבקשה), ומעבר לכך שהמבקש מציין כי הוא נכה, אין המבקש מציג תמונה אמיתית של מצבו הכללי. כך, אין הוא מציין האם יש לו חשבונות חסכון, רכב, דירה וכיו"ב, או האם, וכיצד, ניסה לגייס את סכום העירבון. מטעם זה בלבד דין הבקשה להידחות.

באשר לסיכויי הערעור – גם אלו אינם מפורטים כנדרש. מבלי לקבוע מסמרות, נראה כי סיכויי הערעור אינם גבוהים. מעיון בפסק דינו של בימ"ש קמא עולה, שלא כטענת המבקש, בימ"ש קמא התייחס לטענתו כי המשיב ניסה לעקוף את מוסדות לשכת עוה"ד בהגישו את תביעתו, ודחה אותה (ר' סע' 2 לבקשה).

6.בנסיבות אלה נדחית הבקשה.

לא יופקד העירבון עד ליום 15.12.10- ידחה הערעור. עם הפקדת העירבון, יקבע הערעור לדיון ע"פ הוראות סגן הנשיאה, כב' השופט שילה.

תז"פ- 16.12.10

ניתן היום, י"ז כסלו תשע"א, 24 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים, בסמכותי כרשמת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: